Umístění a podoba veřejného osvětlení v ulici 5. května

Na zastupitelstvu se jeden z občanů ptal na nové veřejné osvětlení v ulici 5. května (před školkou). Od té doby takových dotazů ke mně doputovalo ještě několik. Ptáte se, proč jsou sloupy nového veřejného osvětlení umístěny uvnitř v chodníku, a proč jsou to tato obyčejná ošklivá světla místo hezkých, která jsou na náměstí.

Máte pravdu, tyto otázky jsou naprosto na místě. Nejprve tedy umístění sloupů. V chodníku jsou opravdu velmi nešikovné a budou vadit při zimní údržbě. Problém je, že pod touto stranou komunikace vede celá řada různých kabelů a vedení. Jediná další možnost tedy byla na několik měsíců odpojit stávající osvětlení a zkusit dát nové na místo starého (nebyli jsme si ale jisti, jestli by to šlo, protože při vykopání by se mohlo ukázat, že je v těch místech něco, o čem jsme nevěděli). Jenže to bychom nechali úsek před školkou ve tmě zrovna v zimních měsících. Domnívám se, že to je velice nebezpečné. Čistě teoreticky bylo ještě možné stávající vedení přeložit, ale to by velice zdrželo i prodražilo celou stavbu.

Nakonec jsou tedy sloupy dávány tak blízko vnějšího okraje chodníku, jak jen je možné, aby byl dobře osvětlen chodník i přilehlá část vozovky.

Druhým dotazem je, proč zde nejsou stejná světla, jako jsou na náměstí. Jsou prý totiž mnohem hezčí. Důvodem je, že je zde školka a dlouhý prostor, kde se po obou stranách ulice často parkuje a běhají zde děti. Proto jsou zde mnohem vyšší nároky na osvit a lampy z náměstí jsou sice krásné, ale příliš nesvítí. A kolem školky je třeba nasvítit chodník, parkovací stání i vozovku.

Výsledkem je tedy v obou případech kompromis, který má být nejfunkčnější variantou toho, co je potřebné a zároveň možné.

Vlastimil Marušák